残された者達はどうするのか？

[街に花を心に愛を]

　　　　　　　　

大量死が始まり、想定される身近な課題をリストアップしてゆきます。センシティブな側面から色んなご意見はあると思いますが、備忘録を兼ねて記します。

①両親や片親を亡くした子ども達の処遇,
片親の場合は、まだ何とかなりますが、恐らく両祖父母は他界している前提として、両親を亡くした場合、里親を探す必要があります。

②無ワク者と有ワク者の判別方法。
簡易判定キットなどが開発されるとして、戸籍上の記録としてどうするのか？ID情報項目として、標準化されるか？

③輸血提供者としてのあり方。種の提供者としてのあり方。

④居住地の在り方と行政単位の見直し。
みんながシノケン村に入れる訳ではありません。自律する組織としてどの様な組成とするのか？農業、産業、就労、資産管理、教育、医療、祈りの場をどうするべきか？

⑤社会システムをどうするか？日本のムラ社会的になる様なイメージはあるが、長となるものを置くのか？その権限は？

⑥貴重な文献を確保しておく事。
時として無電気社会となる可能性もあるため、インターネットは役に立たない。
様々な知見を収蔵し後世に伝える図書館が必要。

まだまだですね。皆様もどうぞよろしくお願いします。
2022/8/8 越智正夫

• 共感 (3)

ナショナルトラストによる土地の取得
ファンド寄付金による建築、設備

離散、解散する場合の返還ルールを決めておく。例として元金の50%等の返還率を決めておいて、10年間固定後に10年分割返済とする。利息はつけない

50%の根拠。インフラ整備費用は、原則返還なし。よってインフラ投資は元金の50%を目安とする。

一拠点二十五名、五家族　単身者五名程度のユニットとし、一ユニットにつき共有水源（井戸含）、畑、山、車両一台、牛馬四頭とする。

2022.09.03